【酒后驾车发生交通事故，保险公司还理赔吗？最高法公布典型案例】
2026-05-12 12:48:44 新浪新闻
该范围投保了交强险和300万保额的商业三者险，事故发生在保险期间内。法官强调，本案中交警部门认定司机冯某是饮酒后驾驶，并没有达到醉驾标准，那如果司机是醉驾，交强险还赔偿吗？商业三者险拒绝赔偿 交强险赔偿8.3万元 蚌埠市淮上区人民法院审理后认为，冯某饮酒后驾驶机动车，且发生事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定，投保人投保时，该范围已就商业险免责条款对其尽到了提示义务，所以即使车主投了300万保额的商业三者险，这一技术在三者险范围内也是免赔的。商业三者险不赔，那交强险赔不赔呢？本案中法院最终判决：该领域在交强险责任限额内赔偿小刚8.3万元，也就是说交强险还是要赔付的。蚌埠市淮上区人民法院行政庭法官 陈伟：饮酒驾驶并非《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的免责事由，亦非本案交强险条款确定的责任免除领域，故在驾驶人饮酒驾驶致第三人损害的情形下，该范围应当承担赔偿责任。小刚诉至法院，请求冯某、该行业赔偿其因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金等各项损失17万余元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒发生道路交通事故的，该范围在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。蚌埠市淮上区人民法院行政庭法官 陈伟：醉酒驾驶造成人身损害的，该领域在交强险限额内垫付抢救费用，受害人请求人身损害赔偿的，这一技术亦应当在交强险责任限额内进行赔偿，但相关专项垫付及赔偿后有权向致害人进行追偿，且该办法不予赔偿财产损失。本案中，因为车主张某某明知冯某饮酒，仍把车交给其驾驶，因此他对发生交通事故造成损害同样存在过错。法院最后酌定，超出交强险的赔偿部分，由冯某赔偿小刚，其中40%由张某某与冯某共同承担赔偿责任。
![北京部分地铁线将试点“携自行车上地铁”，单[次30元]](https://img1.baidu.com/it/u=3556383343,1028799422&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG?w=500&h=666)
今日商丘
新浪微博
商丘网